GUT腔内金属支架与塑料支架相比对于肠壁

导语：金属支架相比于塑料支架在肠壁坏死引流中的优势不显著。为了减少金属制剂导致的不良事件，患者症状消失后应尽快取出支架。来源：梅斯医学

近年来内腔金属支架(LAMS)在肠壁坏死引流(WON)中的应用持续增加，但其相对于塑料支架的优势尚不明确。近日研究人员考察了支架材质对WON引流效果的影响。

WON患者随机接受内镜超声引导下支架引流。研究的主要终点为治疗成功所需的引流次数，定义为6个月CT复查确证WON症状缓解时总计进行的支架引流次数。次要终点包括治疗成功率、手术时间、临床/支架相关的不良事件、二次住院、住院时间和费用。

60名患者参与研究，其中31人接受LAMS植入，29人接受塑料支架植入。研究发现组间总治疗次数差异不显著（LAMS组vs塑料支架组2次[2-7次]vs3次[2-7次]次）。次要终点方面包括治疗成功、复发、住院时间方面差异也不显著。尽管金属支架组治疗时间缩短（15vs40min），但金属支架组不良事件率(32.3%vs6.9%)及治疗花费($vs$)显著高于塑料支架组。金属支架组术后3周仍可发生支架相关的不良事件，干预后3周CT复查显示若WON症状消失即可移除LAMS，可有效减少金属支架导致的不良事件。

研究认为金属支架相比于塑料支架在肠壁坏死引流中的优势不显著。为了减少金属制剂导致的不良事件，患者症状消失后应尽快取出支架。

原始出处：

JiYoungBangetal.Non-superiorityoflumen-apposingmetalstentsoverplasticstentsfordrainageofwalled-offnecrosisinarandomisedtrial.Gut.July.

本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！

长按